Type | Durée |
---|---|
Cours | 32:00 |
Type | Coefficient |
---|---|
Contrôle Continu | 1 |
Enseignant | Type |
---|---|
Gratton Michel | Responsable |
Barbet Jean-françois | Intervenant |
Lachgar Moustafa | Intervenant |
Welschinger Marc | Intervenant |
UE | Semestre | Module |
---|---|---|
Mathématiques et Informatique 1 | 5 | Probalités et statistiques |
Mathématiques et Informatique 2 | 6 | Probabilités Statistiques |
Management et systèmes de production 1 | 6 | Qualité et maitrise statistique des processus |
Sciences de l'ingénieur | 8 | Sûreté de fonctionnement |
préorientation PMFSI | 8 | Introduction à la maintenance |
Mathématiques et Informatique S5 | 5 | Probabilités et Statistiques |
PREMIERE PARTIE : Management de la Sûreté de Fonctionnement (SdF) dans les projets
SECONDE PARTIE : Tour d’horizon des méthodes d’optimisation de maintenance
TROISIEME PARTIE : ISO 26262
QUATRIEME PARTIE : La durabilité : Maitriser la fiabilité à long terme
Transmises aux élèves lors de la première séance. Chaque intervenant donne une note.
Ref. | Verbe | Description | Niveau |
---|---|---|---|
C2_1 | choisir | des méthodes appropriées d’analyse de la SDF et de la maintenance en fonction des projets | 3 |
C2_1 | résoudre | les modèles mathématiques associés aux méthodes - outils généraux et application à l'automobile | 3 |
C2_2 | calculer | les grandeurs clefs qui serviront de base aux décisions | 3 |
C2_2 | calculer | la durabilité au moyen d'outils de fiabilité | 3 |
C3_3 | mettre en place | Contribuer à la mise en œuvre des solutions au moyen des outils de la SdF | 2 |
C6_2 | rédiger | un rapport de synthèse argumenté à partir des outils de la SdF et de la maintenance | 2 |
C6_2 | démontrer | le bien fondé des propositions faites au moyen des outils de la SdF et de la maintenance | 3 |